फिलिस्तीनी प्राधिकरण का मिथक: पश्चिमी आत्म-छल की तीन दशक

भाग 5|#6:: दो-राष्ट्र समाधान बनाम सुरक्षा यथार्थ

भारत/ GB

फिलिस्तीनी प्राधिकरण मिथक में पश्चिमी आत्म-छल

इज़राइल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने 26 सितंबर 2025 को संयुक्त राष्ट्र के मंच का उपयोग करते हुए वह कहा, जिससे पश्चिमी नेता तीन दशकों से बचते रहे थे: कि फिलिस्तीनी प्राधिकरण कभी भी शांति का साझेदार नहीं रहा—बल्कि केवल सावधानी से बनाए रखा गया एक भ्रम रहा है। न तो कूटनीतिक शिष्टाचार के साथ, बल्कि उन तथ्यों के साथ जिन्हें पश्चिमी नेताओं ने अरबों डॉलर खर्च कर जानबूझकर अनदेखा किया। फिलिस्तीनी प्राधिकरण का मिथक—यह भ्रम कि महमूद अब्बास का शासन शांति के लिए एक व्यवहार्य “साझेदार” और हमास का विश्वसनीय विकल्प है—नेतन्याहू द्वारा प्रस्तुत प्रमाणों के भार तले ढह गया। फिर भी, जब वह बोल रहे थे, तब भी पश्चिमी सरकारें इस कल्पना में अपना निवेश और बढ़ा रही थीं, और होलोकॉस्ट के बाद यहूदियों पर हुए सबसे भीषण नरसंहार के दो वर्ष के भीतर ही एक फिलिस्तीनी राज्य को मान्यता देने की दिशा में आगे बढ़ रही थीं।

अब चार वर्ष के कार्यकाल के बीसवें वर्ष में प्रवेश कर चुका एक तानाशाह “सुधारित फिलिस्तीनी प्राधिकरण” कैसे कहलाता है? जो सरकार हर वर्ष 330 मिलियन डॉलर आतंकियों और उनके परिवारों को देती है, वह “मध्यमार्ग” का प्रतिनिधित्व कैसे करती है? और जो शासन जहाँ-जहाँ शासन करता है, वहाँ ईसाई जनसंख्या के विनाश की अध्यक्षता करता है, वह “सहिष्णुता” का प्रतीक कैसे हो सकता है?

ये प्रश्न अलंकारिक नहीं हैं। ये वे असहज सत्य हैं जो फिलिस्तीनी प्राधिकरण के मिथक को उसके वास्तविक स्वरूप में उजागर करते हैं: मध्य-पूर्व नीति के रूप में प्रस्तुत पश्चिमी आत्म-छल।

---

---

मौत के बदले पे कार्यक्रम: सरकारी बजट की एक आतंकवादी मद

नेतन्याहू ने फिलिस्तीनी प्राधिकरण का वह सबसे घातक तथ्य उजागर किया, जिसे पश्चिमी मीडिया व्यवस्थित रूप से दबाता रहा है:

“फिलिस्तीनी प्राधिकरण के अध्यक्ष महमूद अब्बास… अब भी उन आतंकियों को सैकड़ों मिलियन डॉलर देते हैं जिन्होंने इज़राइली और अमेरिकी नागरिकों की हत्या की। इसे ‘मौत के बदले पे ’ कहा जाता है। जितनी अधिक हत्या, उतना अधिक भुगतान।”

यह अतिशयोक्ति नहीं है। यह प्रलेखित फिलिस्तीनी क़ानून है।

संशोधित फिलिस्तीनी कैदी क़ानून संख्या 19 (2004) के अनुसार, इज़राइल के विरुद्ध आतंकवाद के दोषी ठहराए गए फिलिस्तीनियों को फिलिस्तीनी प्राधिकरण द्वारा मासिक “वेतन” दिया जाता है—स्पष्ट रूप से, वैधानिक रूप से और व्यवस्थित रूप से।

भुगतान संरचना विकृत रूप से सटीक है:

• 3 वर्ष का कारावास: 400 डॉलर/माह
• 5–10 वर्ष: 1,142 डॉलर/माह
• आजीवन कारावास (सबसे क्रूर हत्यारे): 3,000+ डॉलर/माह

साथ ही रिहाई के बाद फिलिस्तीनी प्राधिकरण संस्थानों में सुनिश्चित नौकरी।

कुल वार्षिक भुगतान: 330 मिलियन डॉलर—जो 2025 तक फिलिस्तीनी प्राधिकरण के कुल बजट का 7% है।

तुलना के लिए: फिलिस्तीनी प्राधिकरण अपने पूरे नागरिक समाज के सामान्य कल्याण पर जितना खर्च करता है, उससे अधिक वह आतंकियों को पुरस्कृत करने पर करता है।

यह इज़राइली “कब्ज़े” से प्रभावित परिवारों के लिए कोई “कल्याणकारी योजना” नहीं है, जैसा कि फिलिस्तीनी प्राधिकरण के समर्थक दावा करते हैं। यह सरकार द्वारा विधिसम्मत रूप से स्थापित प्रोत्साहन प्रणाली है, जिसका उद्देश्य इज़राइलियों के विरुद्ध हिंसा को पुरस्कृत करना है।

यरुशलम सेंटर फॉर सिक्योरिटी एंड फॉरेन अफेयर्स ने स्पष्ट शब्दों में निष्कर्ष निकाला:

“फिलिस्तीनी प्राधिकरण द्वारा संस्थागत और विधिसम्मत वेतन भुगतान… आतंकवादी कृत्यों के लिए फिलिस्तीनी समाज को प्रोत्साहित करने की उसकी औपचारिक और अडिग प्रतिबद्धता को दर्शाता है। यही शांति में सबसे बड़ी बाधा है।”

जब 2016 में अमेरिकी पूर्व सैनिक टेलर फ़ोर्स की एक फिलिस्तीनी आतंकी द्वारा हत्या कर दी गई, तब अमेरिकी कांग्रेस ने अंततः टेलर फ़ोर्स अधिनियम (2018) पारित किया, जिसके तहत इन भुगतानों के बंद होने तक फिलिस्तीनी प्राधिकरण को अमेरिकी सहायता रोक दी गई।

फिलिस्तीनी प्राधिकरण की प्रतिक्रिया? उसने भुगतानों के प्रबंधन को प्राधिकरण मंत्रालय से हटाकर पीएलओ के कैदी मामलों के आयोग को सौंप दिया—नामपट्ट बदला, व्यवहार नहीं।

मार्च 2025 तक, अब्बास द्वारा घोषित “सुधारों” के बावजूद, भुगतान पहले की तरह चलता हैं। बदला सिर्फ़ बैंक खाता।

---

---

बीस वर्ष बिना चुनाव: अब्बास का “चार वर्षीय” अनंत कार्यकाल

फिलिस्तीनी प्राधिकरण का मिथक इस कल्पना पर निर्भर करता है कि महमूद अब्बास लोकतांत्रिक वैधता के माध्यम से फिलिस्तीनी जनता का प्रतिनिधित्व करते हैं।

यह रहे तथ्य:

अब्बास 9 जनवरी 2005 को चुने गए—एक चार वर्ष के कार्यकाल के लिए, जो 9 जनवरी 2009 को समाप्त हो गया।

वह आज भी सत्ता में हैं: 28 जनवरी 2026।

अर्थात 21 वर्ष—अपने संवैधानिक कार्यकाल से पाँच गुना से अधिक।

अंतिम फिलिस्तीनी विधायी चुनाव 25 जनवरी 2006 को हुए—लगभग 20 वर्ष पहले।

इन चुनावों में हमास जीता। अब्बास की फ़तह पार्टी हार गई।

जब हमास ने सरकार बनाने का प्रयास किया, तब अमेरिका और इज़राइल—यह देखकर स्तब्ध कि फिलिस्तीनियों ने “गलत पार्टी” को वोट दे दिया—ने हमास सरकार को अस्थिर करने के प्रयास किए, जिसके परिणामस्वरूप 2007 का विभाजन हुआ: हमास ने ग़ाज़ा पर कब्ज़ा कर लिया और अब्बास पश्चिमी तट पर बने रहे।

तब से अब्बास आदेश द्वारा शासन कर रहे हैं—न चुनाव, न संसद, न लोकतांत्रिक जवाबदेही।

जब अंततः 22 मई 2021 को चुनाव निर्धारित किए गए, तो अब्बास ने मतदान से कुछ सप्ताह पहले ही उन्हें अनिश्चितकाल के लिए स्थगित कर दिया, यरुशलम में मतदान पर इज़राइली प्रतिबंधों को बहाना बनाकर।

वास्तविक कारण? सर्वेक्षणों में फ़तह की फिर से हार दिख रही थी—हमास से भी और मरवान बरघूती के नेतृत्व वाले विभाजित फ़तह गुटों से भी।

काउंसिल ऑन फ़ॉरेन रिलेशन्स के विश्लेषक एलियट एब्रैम्स ने 2019 में दर्ज किया:

“अब्बास लगातार सत्ता से चिपके हुए हैं और आदेश द्वारा शासन करते हैं। उन्होंने ऐसी चालें चली हैं जिनसे पीएलसी को पूरी तरह समाप्त कर, उसकी जगह एक निर्वाचित-विहीन पीएलओ निकाय स्थापित किया जा रहा है।”

यही वह “लोकतांत्रिक साझेदार” है, जिसे पश्चिमी सरकारें समर्थन देने का दिखावा करती हैं।

फिलिस्तीनी प्राधिकरण का मिथक यह मानने की माँग करता है कि एक तानाशाह, जिसने चुनाव इसलिए रद्द किए क्योंकि वह हारने वाला था, किसी तरह “मध्यम फिलिस्तीनी आकांक्षाओं” का प्रतिनिधि है।

---

---

बेथलेहेम से ईसाइयों का पलायन: फिलिस्तीनी प्राधिकरण शासन में 86% से 12% तक

नेतन्याहू ने फिलिस्तीनी प्राधिकरण के शासन से उत्पन्न वास्तविक परिणामों पर एक कठोर चेतावनी दी:

“बेथलेहेम को देखिए। इज़राइली नियंत्रण में ईसाई समुदाय फला-फूला। जैसे ही हमने इसे फिलिस्तीनी प्राधिकरण को सौंपा, ईसाई जनसंख्या तेजी से गिर गई।”

ये आँकड़े वह कहानी कहते हैं, जिसे पश्चिमी मीडिया स्वीकार करने से इंकार करता है।

1950 में, ईसाई समुदाय बेथलेहेम की जनसंख्या का लगभग 86% था।

जब इज़राइल ने बेथलेहेम पर नियंत्रण रखा (1967–1995), तब भी ईसाई एक सशक्त बहुमत बने रहे।

1995 में ओस्लो समझौतों के अंतर्गत फिलिस्तीनी प्राधिकरण ने नियंत्रण संभाला।

2016 तक, ईसाई जनसंख्या घटकर मात्र 12% रह गई।

2017 की फिलिस्तीनी जनगणना में यह और भी कम पाई गई: 10%।

नेतन्याहू ने अपने दिसंबर 2025 के क्रिसमस संदेश में कहा:

“जब बेथलेहेम इज़राइल के अधिकार क्षेत्र में था, तब वहाँ 80% ईसाई थे। जब हमने इसे छोड़ा और फिलिस्तीनी प्राधिकरण को सौंपा, तब से यह घटकर 20% रह गया है।”

इसी दौरान, इज़राइल के भीतर ईसाई जनसंख्या बढ़ी है—1948 में 36,000 से बढ़कर 2025 में 187,900—जिससे इज़राइल मध्य-पूर्व का एकमात्र देश बन गया है, जहाँ ईसाई समुदाय बढ़ रहा है।

यह नाटकीय उलटफेर क्यों हुआ?

2024 के यरुशलम सेंटर फॉर एप्लाइड पॉलिसी के अध्ययन में दर्ज किया गया:

• इस्लाम में धर्मांतरण के लिए हिंसा और दबाव
• धार्मिक और कानूनी भेदभाव
• पवित्र स्थलों का अपवित्रीकरण
• सामाजिक बहिष्कार
• फिलिस्तीनी प्राधिकरण की अदालतों के माध्यम से व्यवस्थित भूमि अधिग्रहण
• नेतृत्व पदों से बहिष्करण
• बेथलेहेम की नगरपालिका शासन में हमास का हस्तक्षेप (फिलिस्तीनी प्राधिकरण क़ानून के विपरीत)

ग्रीक ऑर्थोडॉक्स चर्च ने यह वक्तव्य दिया:

“फिलिस्तीनी प्राधिकरण क्षेत्रों में ईसाइयों पर आतंकवादी हमले, चर्चों, कब्रिस्तानों और ईसाई संपत्तियों पर हमले अब दैनिक घटनाएँ बन चुकी हैं, और ईसाई त्योहारों के दौरान इनकी तीव्रता और बढ़ जाती है।”

और भी:

ग़ाज़ा में स्थिति और भी भयावह है। 2007 में हमास के सत्ता में आने के समय जहाँ ईसाई जनसंख्या 5,000 थी, वह अक्टूबर 2023 तक घटकर लगभग 600 रह गई।

ग़ाज़ा में फिलिस्तीनी ईसाइयों की गवाहियाँ बताती हैं:

• जीवन के प्रति निरंतर खतरे
• गुप्त रूप से आस्था का पालन
• मुस्लिमों में घुलने के लिए दाढ़ी बढ़ाना
• अपहरण और जबरन धर्मांतरण की रिपोर्टें
• महिलाओं और लड़कियों पर यौन हमले

फिर भी पश्चिमी नेता फिलिस्तीनी प्राधिकरण के मिथक को बढ़ावा देते हैं—यह दिखाते हुए कि यह शासन “सहिष्णुता” और “सह-अस्तित्व” का प्रतिनिधि है।

बेथलेहेम के ईसाई सच्चाई जानते हैं।
इसीलिए वे पलायन कर रहे हैं।

---

---

हमास जैसी ही पाठ्यपुस्तकें: फिलिस्तीनी प्राधिकरण का “मध्यमार्गी” पाठ्यक्रम

जुलाई 2024 में, फिलिस्तीनी प्राधिकरण ने यूरोपीय संघ के साथ आशय-पत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसमें यूनेस्को के शांति और सहिष्णुता मानकों के अनुरूप पाठ्यक्रम सुधार और उकसाने वाली सामग्री हटाने की प्रतिबद्धता जताई गई।

परिणाम?

आईएमपैक्ट-एसई—जो पाठ्यपुस्तकों का अध्ययन करने वाला अंतरराष्ट्रीय संगठन है—ने मार्च 2025 में एक विनाशकारी रिपोर्ट प्रस्तुत की:

“2024–2025 शैक्षणिक वर्ष की सामग्री में ऐसे किसी भी सुधार का पूर्ण अभाव दिखाई देता है।”

पूर्ण अभाव।

2024–2025 की पाठ्यपुस्तकें अब भी:

• हिंसा और शहादत का महिमामंडन करती हैं
• यहूदियों और इज़राइलियों का दानवीकरण करती हैं
• इज़राइल के स्थान पर फ़िलिस्तीन दर्शाने वाले मानचित्र पढ़ाती हैं
• आतंकवादी “नायकों” का उत्सव मनाती हैं
• घृणा को धार्मिक कर्तव्य के रूप में प्रस्तुत करती हैं

काउंसिल ऑन फ़ॉरेन रिलेशन्स के विश्लेषक एलियट एब्रैम्स ने लिखा:

“फिलिस्तीनी प्राधिकरण की शिक्षा योजनाओं के दानदाताओं को यह देखना चाहिए कि वे क्या समर्थन कर रहे हैं। फिलिस्तीनी विद्यालय एक और पीढ़ी को घृणा सिखा रहे हैं, यहूदियों और इज़राइलियों के प्रति—और उन्हें आतंकवादी बनने के लिए प्रेरित कर रहे हैं।”

फिलिस्तीनी प्राधिकरण का मिथक यह मानने को कहता है कि बच्चों को घृणा और हत्या सिखाना, हमास की तुलना में “मध्यमार्ग” है।

वास्तविकता यह है कि फिलिस्तीनी प्राधिकरण और हमास की शिक्षा सामग्री में कोई मौलिक अंतर नहीं है।

दोनों उन्मूलनवादी विचारधारा सिखाते हैं। दोनों आतंकवाद का महिमामंडन करते हैं। दोनों इज़राइल के अस्तित्व के अधिकार को नकारते हैं।

अंतर केवल ब्रांडिंग का है।

---

---

“इस बार सब अलग होगा”: पश्चिमी नेताओं का स्थायी आत्म-भ्रम

फिलिस्तीनी प्राधिकरण का मिथक तीन दशकों से पूर्ण भविष्यवाणी-विफलता के बावजूद जीवित है।

हर बार जब पश्चिमी नेता फिलिस्तीनी प्राधिकरण को आतंकवाद के “मध्यम विकल्प” के रूप में समर्थन देते हैं, प्राधिकरण उन्हें गलत साबित करता है।

1993: ओस्लो समझौते

• वादा: प्राधिकरण आतंकवाद से लड़ेगा और शांति के लिए शिक्षा देगा
• वास्तविकता: दूसरा इंतिफ़ादा (2000–2005), 1,000 से अधिक इज़राइलियों की हत्या
• पश्चिमी प्रतिक्रिया: “हमें फिलिस्तीनी प्राधिकरण को मज़बूत करना होगा”

2005: ग़ाज़ा से वापसी

• वादा: स्वायत्त क्षेत्र देने से मध्यमार्ग बढ़ेगा
• वास्तविकता: हमास का कब्ज़ा (2007), 16 वर्ष रॉकेट हमले, 7 अक्टूबर का नरसंहार
• पश्चिमी प्रतिक्रिया: “हमें फिलिस्तीनी प्राधिकरण को पुनर्जीवित करना होगा”

2018: टेलर फ़ोर्स अधिनियम

• वादा: सहायता रोकने से मौत के बदले पे रुकेगा
• वास्तविकता: प्राधिकरण ने भुगतान एजेंसी बदल दी
• पश्चिमी प्रतिक्रिया: “हमें सहायता फिर शुरू करनी होगी”

2024–2025: 7 अक्टूबर के बाद

• वादा: “सुधारित फिलिस्तीनी प्राधिकरण” ग़ाज़ा शासित करेगा
• वास्तविकता: मौत के बदले पे अबाधित, घृणा शिक्षा, दमन, चुनावों से इंकार
• पश्चिमी प्रतिक्रिया: फिर भी फिलिस्तीनी राज्य को मान्यता

यह पैटर्न फिलिस्तीनी प्राधिकरण मिथक के पीछे की मनोवैज्ञानिक प्रक्रिया को उजागर करता है।

पश्चिमी नेता भावनात्मक रूप से इस विश्वास में निवेशित हैं कि प्राधिकरण मध्यमार्गी है—क्योंकि इसके विपरीत स्वीकार करना यह मानना होगा कि दशकों की नीति, अरबों की सहायता और अंतहीन “शांति प्रक्रियाएँ” एक घातक वास्तविकता-विचलन पर आधारित थीं।

इस मिथक को स्वीकार करना तीन दशकों की नीतिगत तबाही को स्वीकार करना होगा।

इसलिए वे दोगुना दांव लगाते हैं।

“इस बार सब अलग होगा।”

लेकिन कभी नहीं होता।

---

---

“पुनर्जीवित फिलिस्तीनी प्राधिकरण” की कल्पना: 7 अक्टूबर के बाद बाइडेन का आत्म-भ्रम

7 अक्टूबर के बाद—जब ग़ाज़ा में लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित फिलिस्तीनी सरकार हमास ने होलोकॉस्ट के बाद यहूदियों पर सबसे भीषण नरसंहार किया—तब राष्ट्रपति जो बाइडेन ने एक समाधान प्रस्तावित किया।

18 नवंबर 2023 के वॉशिंगटन पोस्ट संपादकीय में बाइडेन ने लिखा:

“एक पुनर्जीवित फिलिस्तीनी प्राधिकरण को पश्चिमी तट और ग़ाज़ा—दोनों पर शासन करना चाहिए।”

“पुनर्जीवित।”

यह शब्द शीघ्र ही सर्वव्यापी हो गया—“आरपीए” (रिवाइटलाइज़्ड फिलिस्तीनी प्राधिकरण या रिफ़ॉर्म्ड फिलिस्तीनी प्राधिकरण)।

लेकिन “पुनर्जीवन” या “सुधार” का कोई वास्तविक प्रमाण क्या था?

कोई नहीं।

सीनेटर टॉम कॉटन ने फरवरी 2024 में चेतावनी दी:

“यह मानना भोला होगा कि वर्षों तक इज़राइलियों और अमेरिकियों के विरुद्ध आतंकवाद को बढ़ावा देने के बाद फिलिस्तीनी प्राधिकरण अचानक अपना हृदय परिवर्तन कर लेगा।”

वह सही थे।

बाइडेन के नवंबर 2023 के प्रस्ताव और जनवरी 2026 के बीच:

• मौत के बदले पे चलता रहा (घोषित “सुधारों” के बावजूद)
• पाठ्यपुस्तकें अब भी घृणा सिखाती रहीं (हस्ताक्षरित प्रतिबद्धताओं के बावजूद)
• कोई चुनाव नहीं हुए (बार-बार किए गए वादों के बावजूद)
• अब्बास तानाशाह बने रहे (चार वर्षीय कार्यकाल के अब 21वें वर्ष में)
• ईसाई पलायन करते रहे (बेथलेहेम में घटकर 10%)

फिलिस्तीनी प्राधिकरण का मिथक यह मानने की माँग करता है कि सतही परिवर्तन—आतंकियों को भुगतान करने वाली एजेंसी बदलना, कभी न होने वाले चुनावों की घोषणा करना, लागू न होने वाले सुधार-पत्रों पर हस्ताक्षर करना—ही “पुनर्जीवन” है।

वास्तविकता यह है कि अब्बास के अधीन फिलिस्तीनी प्राधिकरण संरचनात्मक रूप से सुधार-अक्षम है, क्योंकि:

1. उसकी वैधता इज़राइल के अस्तित्व के विरोध पर आधारित है—मध्यम रुख उसके अस्तित्व के उद्देश्य को ही नष्ट कर देता है
2. उसकी वित्तीय निर्भरता पीड़ित-कथा पर टिकी है—संघर्ष का समाधान धन-प्रवाह समाप्त कर देगा
3. उसका नेतृत्व तानाशाही से लाभान्वित होता है—चुनाव उसकी सत्ता के लिए खतरा हैं
4. उसकी विचारधारा उन्मूलनवादी है—समझौता उसके मूल सिद्धांत के विरुद्ध है

फिलिस्तीनी प्राधिकरण से “सुधार” की अपेक्षा करना, हमास से यह अपेक्षा करने जैसा है कि वह सियोनवादी बन जाए।

यह नीति के रूप में प्रस्तुत किया गया एक वर्गीय भ्रम है।

---

पश्चिमी मिलीभगत पर नेतन्याहू का अभियोग

नेतन्याहू ने केवल फिलिस्तीनी प्राधिकरण के मिथक को उजागर नहीं किया। उन्होंने पश्चिमी नेताओं पर उनकी जानबूझकर अपनाई गई अंधता का अभियोग भी लगाया:

“पिछले दो वर्षों के अधिकांश समय में, इज़राइल को बर्बरता के विरुद्ध सात मोर्चों पर युद्ध लड़ना पड़ा है, जबकि आपकी अनेक राष्ट्र हमारे विरोध में खड़े रहे। आप हमें दोषी ठहराते हैं। आप हम पर प्रतिबंध लगाते हैं। और आप हमारे विरुद्ध राजनीतिक और कानूनी युद्ध छेड़ते हैं—इसे लॉफ़ेयर कहा जाता है।”

फिर आया सीधा आरोप:

“यह इज़राइल पर अभियोग नहीं है। यह आप पर अभियोग है! यह उन कमजोर नेताओं पर अभियोग है जो बुराई को तुष्ट करते हैं।”

पूर्ण प्रमाणों के बावजूद पश्चिमी नेता फिलिस्तीनी प्राधिकरण के मिथक को क्यों बनाए रखते हैं?

नेतन्याहू ने तंत्र को पहचाना:

“बंद दरवाज़ों के पीछे, जो नेता सार्वजनिक रूप से हमारी निंदा करते हैं, वे निजी रूप से हमें धन्यवाद देते हैं। वे बताते हैं कि कैसे इज़राइली खुफ़िया सेवाओं ने बार-बार उनके शहरों में आतंकवादी हमलों को रोका है।”

पश्चिमी अभिजात वर्ग जानता है कि फिलिस्तीनी प्राधिकरण कोई “मध्यम विकल्प” नहीं है।

वे जानते हैं कि अब्बास आतंकवाद को वित्तपोषित करने वाला तानाशाह है।

वे जानते हैं कि फिलिस्तीनी पाठ्यपुस्तकें उन्मूलनवादी विचारधारा सिखाती हैं।

वे जानते हैं, क्योंकि इज़राइली खुफ़िया तंत्र—जिसे नेतन्याहू ने “पाँच सीआईए” के बराबर क्षमता वाला बताया—उन्हें लगातार चेतावनी देता रहा है।

फिर भी सार्वजनिक रूप से वे फिलिस्तीनी प्राधिकरण के मिथक को बनाए रखते हैं, क्योंकि:

1. घरेलू राजनीतिक दबाव (मुस्लिम मतदाता समूहों से)
2. “इस्लामोफ़ोबिक” कहे जाने का भय
3. संस्थागत जड़ता (दशकों की नीति ग़लत नहीं हो सकती)
4. नैतिक कायरता (कठिन सच्चाइयों का सामना करने से आसान इज़राइल पर दबाव डालना)

परिणाम? पश्चिमी सरकारें आतंकवाद को पुरस्कृत करती हैं (7 अक्टूबर के बाद भी फिलिस्तीनी राज्य को मान्यता देकर) और पीड़ितों को दंडित करती हैं (आईसीसी वारंट, हथियार प्रतिबंध, संयुक्त राष्ट्र निंदाएँ)।

यह नीति नहीं है। यह नैतिक दिवालियापन है।

निष्कर्ष: आत्म-छल की कीमत

फिलिस्तीनी प्राधिकरण का मिथक तीन दशकों से बना हुआ है, इसके बावजूद कि:

• हर वर्ष 330 मिलियन डॉलर आतंकियों को पुरस्कृत किए जाते हैं
• बीस वर्षों से चुनाव नहीं हुए
• ईसाई जनसंख्या का विनाश हर उस क्षेत्र में हुआ जहाँ प्राधिकरण ने शासन किया
• पाठ्यपुस्तकें नरसंहार सिखाती हैं
• हर “शांति प्रक्रिया” की पूर्ण भविष्यवाणी-विफलता

फिर भी पश्चिमी नेता इस भ्रम से धार्मिक उन्माद की तरह चिपके हुए हैं।

क्यों?

क्योंकि फिलिस्तीनी प्राधिकरण के मिथक को झूठ मानना, तीन असहज सत्यों का सामना करना है:

सत्य 1: वर्तमान स्वरूप में फिलिस्तीनी राष्ट्रवाद उन्मूलनवादी है, न कि भू-क्षेत्रीय—उसका लक्ष्य सह-अस्तित्व नहीं, बल्कि इज़राइल का विनाश है।

सत्य 2: उन्मूलनवादी विचारधाराओं को क्षेत्रीय रियायतें देने से शांति नहीं, अधिक हिंसा पैदा होती है—हर वापसी (लेबनान 2000, ग़ाज़ा 2005) इसका प्रमाण है।

सत्य 3: पश्चिमी “शांति प्रक्रिया” नीति तीन दशकों से मूल रूप से ग़लत रही है—अरबों खर्च हुए, हज़ारों मारे गए, और शांति शून्य रही।

ये सत्य उन पश्चिमी अभिजात वर्ग के लिए मनोवैज्ञानिक रूप से असहनीय हैं, जिन्होंने विपरीत धारणाओं पर अपने करियर खड़े किए।

इसलिए वे फिलिस्तीनी प्राधिकरण के मिथक को बनाए रखते हैं।

वे दिखावा करते हैं कि अब्बास “मध्यमार्ग” का प्रतिनिधि है।

वे दिखावा करते हैं कि मौत के बदले पे सिर्फ़ “कल्याण” है।

वे दिखावा करते हैं कि बच्चों को यहूदियों की हत्या सिखाना “सांस्कृतिक संवेदनशीलता” है।

वे दिखावा करते हैं कि बीस वर्षों बिना चुनाव “लोकतांत्रिक वैधता” है।

और जब नेतन्याहू के संयुक्त राष्ट्र भाषण जैसे प्रमाण सामने आते हैं, तब भी वे फिलिस्तीनी राज्य को मान्यता दे देते हैं।

तथ्यों के बावजूद नहीं।

बल्कि उन्हें नकारने में किए गए मनोवैज्ञानिक निवेश के कारण।

फिलिस्तीनी प्राधिकरण का मिथक फिलिस्तीनियों के बारे में नहीं है।

यह पश्चिमी आत्म-छल के बारे में है—यह स्वीकार न करने के बारे में कि मध्य-पूर्व के बारे में उनकी विदेश नीति की हर धारणा ग़लत रही है।

और जब तक पश्चिमी नेता अपने नागरिकों की सुरक्षा से अधिक अपने अहं की रक्षा को प्राथमिकता देंगे, यह मिथक बना रहेगा।

चाहे कितने ही ईसाई बेथलेहेम छोड़ दें।

चाहे कितने ही आतंकियों को भुगतान किया जाए।

चाहे कितने ही यहूदियों की हत्या कर दी जाए।

यह मिथक जीवित रहना ही है।

क्योंकि इसे झूठ मानने के लिए साहस चाहिए।

और जैसा कि नेतन्याहू ने संकेत दिया, साहस वही है जिसकी पश्चिमी नेताओं में सबसे अधिक कमी है।

---

श्रृंखला में अगला: शीघ्र आ रहा है: यहूदी-विरोध का बूमरैंग: मध्यकालीन रक्त-आरोपों से आधुनिक “नरसंहार” अभियोगों तक

मुख्य चित्र: चित्र देखने के लिए यहां क्लिक करें।

Videos

शब्दावली

1. फिलिस्तीनी प्राधिकरण (PA): ओस्लो समझौतों के तहत गठित प्रशासनिक इकाई, जो पश्चिमी तट के कुछ क्षेत्रों का शासन करती है और 2005 से महमूद अब्बास के नियंत्रण में है।
2. फिलिस्तीनी प्राधिकरण मिथक: पश्चिमी शक्तियों द्वारा प्रचारित यह धारणा कि पीए एक लोकतांत्रिक, मध्यमार्गी और शांति-साझेदार संस्था है।
3. दो-राष्ट्र समाधान: इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष के समाधान हेतु प्रस्तावित अवधारणा, जिसमें दो अलग संप्रभु राज्यों की परिकल्पना की जाती है।
4. मौत के बदले पे कार्यक्रम (Pay-for-Slay): फिलिस्तीनी प्राधिकरण की वह नीति जिसमें आतंकवाद के दोषियों और उनके परिवारों को वित्तीय भुगतान किया जाता है।
5. फिलिस्तीनी कैदी क़ानून संख्या 19 (2004): वह विधि जो आतंकवाद में दोषसिद्ध व्यक्तियों को वेतन देने की व्यवस्था को वैधानिक बनाती है।
6. टेलर फ़ोर्स अधिनियम (2018): अमेरिकी क़ानून जिसके तहत पीए द्वारा आतंकियों को भुगतान जारी रहने पर अमेरिकी सहायता रोकी जाती है।
7. उन्मूलनवादी विचारधारा: ऐसी विचारधारा जिसका लक्ष्य सह-अस्तित्व नहीं बल्कि दूसरे राज्य या समुदाय का पूर्ण विनाश हो।
8. संस्थागत जड़ता: नीतिगत विफलता के बावजूद संस्थानों का पुरानी नीतियों से चिपके रहना।
9. नरसंहार उलटाव: प्रचार तकनीक जिसमें आक्रांता स्वयं को पीड़ित और पीड़ित को अपराधी के रूप में प्रस्तुत करता है।
10. लॉफ़ेयर: कानूनी संस्थानों और अंतरराष्ट्रीय क़ानून का राजनीतिक हथियार के रूप में प्रयोग।
11. लोकतांत्रिक वैधता: शासन की वह वैधता जो स्वतंत्र चुनावों और जन-स्वीकृति से प्राप्त होती है।
12. पेड़िक्टिव विफलता: बार-बार की गई नीतिगत भविष्यवाणियों का लगातार ग़लत सिद्ध होना।

#PalestinianAuthority #TwoStateSolution #PayForSlay #MiddleEast #HinduinfoPedia

Previous Blogs in This Series:

[Short URL https://hinduinfopedia.org/?p=19080]